sábado. 18.05.2024
DEVOLUCIÓN MENORES

La acusación particular se reitera en pedir la comparecencia de altos cargos de Interior

La Red Española de Inmigración se "reitera en su petición" de pruebas y testificales en el proceso judicial que se sigue en el Juzgado número 2 para aclarar la devolución de menores a Marruecos del pasado año. Todo ello tras la declaración de Salvadora Mateos, que según la Red reiteró que el asunto partió de Madrid.

Salvadora Mateos atiende a los medios antes de llegar al Juzgado / Dani Hernández
Salvadora Mateos atiende a los medios antes de llegar al Juzgado / Dani Hernández

La Red Española de Inmigración se reitera en su propuesta "de pruebas y testificales al tiempo que valorará nuevas pruebas que puedan ser de interés para determinar el nivel de conocimiento y grado de implicación del Gobierno de España en esta causa y sus Ministerios". Así lo señala la entidad, en un comunicado para valorar la declaración de la delegada del Gobierno, Salvadora Mateos. La citada entidad, que ejerce la acusación particular, insiste en que Mateos  ·procedió a señalar a lo largo de su interrogatorio tanto al secretario de Estado de Seguridad del Ministerio del Interior como a la jefa de Gabinete de la ex vicepresidenta (Isabel Valdecabras, ahora directora general de la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre, y también magistrada en servicios especiales) como sus principales interlocutores".

Según la Red, Mateos "dijo desconocer el procedimiento y reconoció que no hizo ninguno de los trámites, confección de expedientes o guías de actuación derivadas de la normativa vigente ahondó en la versión de responsabilizar de dichos trámites a su secretario general en la Delegación del Gobierno de España en Ceuta (que acudirá como testigo a instancias de la Fiscalía) y tuvo un intenso debate con la representante del Ministerio Fiscal cuando llegó a indicar, en su interrogatorio, que la Fiscalía conocía y estaba conforme con el proceso, algo que fue rebatido en el turno de palabra del Ministerio Fiscal que exhibió diferentes documentos y requerimientos de información que jamás fueron contestados por la Delegación". 

La delegada, ·que excusó parte de su falta de información con haber padecido COVID19 durante parte de las fechas de comisión de los hechos, ha llegado a cargar duramente contra las entidades de tutela a las que acusó de “llevarse un dineral (sic)” y que a raíz de ese elemento dinerario se movilizaban contra estos procesos, insinuando, implícitamente que dichos informes y carga probatoria estaba contaminado por ser prestatarios de servicios a la Ciudad Autónoma, en cuya área de infancia descargó toda su responsabilidad en materia de informes, comprobación de la vulnerabilidad de los menores antes de su deportación y otros elementos·. 

Desde la Red Española de Inmigración y Ayuda al Refugiado se quiere señalar como "la comparecencia como investigada de la Delegada galvaniza el hilo conductor entre el Gobierno Central, del que ella forma parte, el Ministerio del Interior y el resto de agentes públicos como impulsores y cooperadores necesarios de este procedimiento que, como la propia investigada llegó a afirmar, contó con su conocimiento en cada fase".

La acusación particular se reitera en pedir la comparecencia de altos cargos de Interior