El TSJA desestima una apelación por un delito de narcotráfico cometido en 2018
El Tribunal ha declarado firme la condena de 4 años y 4 meses de prisión y una multa de 194.242,71 euros y otra de 242.803,38 euros,
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha desestimado una apelación en un delito contra la salud pública relativo a drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas en Ceuta por las que el acusado había sido condenado a 4 años y 4 meses, así como a dos multas por un valor de más de 430.000 euros.
Los hechos probados descritos explican que "el condenado se encontraba en la tarde del 1 de agosto de 2018 junto con otras dos personas a bordo de la embarcación semirrígida de la marca Picton Boats, modelo Cobra 750 valorada en 7.000 euros, a unas 3 millas náuticas al este de Punta Almina cuando fue interceptada por integrantes de la Guardia Civil, siendo detenido en la zona de El Sarchal, tras abandonarla en la costa junto con quienes lo acompañaban e intentar emprender la huida.
Antes de ello habían arrojado al mar. al verse sorprendidos por miembros de dicho cuerpo, una serie de bultos de los que se recuperaron por estos últimos cuatro de ellos, que contenían 116.313 gramos de peso neto de hachís, que pensaban destinarla a su distribución posterior y que tendría un valor fuera del mercado sometido a control administrativo, cuando menos, de 194.242,71 euros".
El condenado había sido condenado previamente como autor de otro delito contra la salud pública relativo a drogas tóxicas,por una sentencia dictada en el marco de un procedimiento seguido ante el juzgado de lo penal
número 1 de Algeciras el día 09/02/2012.
En el fallo original, sin embargo, se le absolvía del delito de hurto.
La defensa del mismo, en su escrito de apelación, alegaba que "el fallo era fruto de un error de valoración de las pruebas practicadas en la vista oral, siendo la conclusión alcanzada por la Audiencia ilógica e irracional" así mismo exponía " discrepancias en los testimonios de los guardias civiles que le detuvieron" sobre la ropa que vestía el acusado, el lugar de la detención o sobre la posibilidad o no de haberle visto la cara, justificando que el primero de los agentes no lo hizo y que su presencia en el lugar de los hechos debido a que "estaba haciendo footing".
Contra este fallo que desestima la apelación cabe interponer recurso de casación ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, que deberá prepararse ante la Sección de Apelación Penal de la Sala de lo Civil y Penal en el término de cinco días.