El pasado mes de noviembre Caballas elevó una propuesta al Pleno de la Asamblea para dejar sin efecto, de manera transitoria y hasta que se modificara el Reglamento, la disposición que limita a 60 mensualidades las ayudas del Programa de Alojamiento Alternativo.
Los localistas han señalado que el Gobierno del “sí pero no”, aprobó la propuesta condicionada a un informe jurídico que rechazo tal posibilidad.
Caballas recriminó al Gobierno su escaso compromiso para profundizar en la posibilidad legal de acceder a lo propuesto, teniendo en cuenta que a partir de esa fecha empezarían a producirse las víctimas, es decir, personas necesitadas a las que se les retira la ayuda sin ninguna alternativa.
La Coalición ha recordado que el Gobierno respondió que la solución estaba en modificar el Reglamento y paralelamente atender a los damnificados ofreciéndoles alternativas. No ha ocurrido ninguna de las dos cosas, dicen, por eso interpelamos al Gobierno para que explique: “¿Por qué no ha sometido a la consideración del pleno la modificación del Reglamento de Alojamiento Alternativo después de tres meses de asumido el compromiso? ¿Qué “solución” han dado a las personas a las que han excluido del programa por agotar las 60 mensualidades? ¿Qué piensan hacer con las nuevas víctimas de estos desahucios encubiertos?
